Analizan proyecto de ley “mordaza” que regularía intimidad diputados.

Más sectores alertan sobre funestas consecuencias que ocasionaría su aprobación: un jurista, dos periodistas y la directora de la Escuela de Comunicación de la PUCMM.

El periodista, abogado y director del periódico El Nuevo Diario, Persio Maldonado Sánchez, habló respecto al proyecto de ley “mordaza”, como ha sido catalogado por diversos sectores, que regularía el ejercicio del derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen ya se encuentra en la “cancha” de la Cámara de Diputados, donde deberá ser remitido a una comisión para su estudio y posterior sanción en dos lecturas. 

Persio Maldonado, presidente de la SDD, advirtió que “en sentido general esta es una ley sumamente peligrosa por la ambigüedad de su redacción y dejarla como un mecanismo legal aprobado sería abrir un espacio nuevo para múltiples excesos desde el poder”. 

La pieza fue depositada del Senado el pasado 2 de junio y debería ser remitida a comisión para su estudio en los próximos días. 

En el ínterin, el abogado constitucionalista Roberto Medina; el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios y director de El Nuevo Diario, Persio Maldonado, la directora de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y la periodista Riamny Méndez advirtieron sobre la ambigüedad de su redacción, que se presta a interpretaciones,  alcanza, no solo a periodistas, medios de comunicación, sino a todo ser humano que ejerza su derecho a expresar sus ideas.

Sus consideraciones fueron expuestas durante un panel realizado sobre ese proyecto de ley, organizado por la Cátedra Unesco de Comunicación, Democracia, Gobernabilidad, la Escuela de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.

El jurista Medina recomendó analizar la iniciativa de forma cuidadosa para ver si lo consignado en ese proyecto de ley son restricciones razonables y desproporcionadas que provoquen la “censura legal”.

Cuestionó que existan aspectos tipificados en esa pieza, como la intromisión ilegítima y los juicios injuriosos, que no están definidos y que por ende queda a la discrecionalidad del juez.

"El proyecto de ley prohíbe cualquier tipo de intromisión ilegítima. Yo le pregunto a ustedes, ¿qué es una intromisión ilegítima? No se sabe... queda a discreción del juez, quien determina cuáles mensajes o discursos se van a excluir del ámbito de la protección de la legislación "Roberto Medina abogado constitucionalista“.

El jurista recordó que la libertad de expresión no atañe solo a los comunicadores sino a todos los individuos que tienen el derecho de expresar sus ideas.

Estarán al acecho

Al respecto, la directora de la Escuela de Comunicación de la Pucmm, Ana Bélgica Güichardo, advirtió que seguirán atentos al proceso de conocimiento del proyecto de ley en la Cámara de Diputados.

“Existe una vocación antidemocrática en algunos legisladores. Creo que deben poner el oído en el corazón del pueblo. Para proponer una legislación de este tipo hay que llevar a un gran debate colectivo a toda la nación”, analizó.