La Falconbridge hace bembitos y alista sus maletas para irse del país
Esta empresa minera de capital canadiense en caso de que se vaya lleva en sus espaldas una serie de deudas tras engañar el país.
VEAMOS:
Desde
2007, y mediante una serie de transacciones, la empresa minera Falconbridge
Dominicana (FALCONDO), habría dejado de pagar impuestos por cerca de 4 000
millones de pesos, unos cien millones de dólares, aplicables sobre los
beneficios generados por la venta de hierro y cobalto.
Según un análisis de la
declaración de beneficios realizado por el abogado y experto en asuntos mineros
Rafael Puello, durante los últimos cinco años FALCONDO ha ocultado ingresos al
fisco por valor de 5 300 millones de pesos, aproximadamente.
De acuerdo con Puello, en
tan solo dos años y medio de operaciones FALCONDO ha dejado de pagar impuestos
por 2 650 millones de pesos aproximadamente por la venta de hierro y cobalto, a
los que se suman 505 millones por concepto de dividendos, ya que el
Estado, representado por CORDE, posee el 9.53 por ciento del capital accionario
de la minera.
El monto de 4 000 millones
de pesos resulta de la suma de los intereses indemnizatorios, recargos, multas
y demás conceptos contemplados en la ley, junto a los impuestos sobre los
beneficios económicos generados en el exterior a partir del material minero que
exporta la empresa, que es procesado por otra, propiedad de la casa matriz.
Ferroníquel y mercado
El experto minero analiza el
comportamiento del precio del ferroníquel en los mercados internacionales, que
se establece en función a la sumatoria del valor cotizado de cada uno de los
metales que lo componen, por lo que los ingresos de la minera deberían provienen
del níquel, hierro y cobalto, principales componentes del ferroníquel que
extrae.
El ferroníquel producido consiste en una aleación de distintos metales,
principalmente hierro (62%) y níquel (37%), además de una significativa
presencia de cobalto (0.93%).
Según Puello, FALCONDO solo
reporta al fisco ingresos por la venta de níquel, “como si el ferroníquel que
produce no estuviese también compuesto por hierro y cobalto.
De esta forma
evade el pago de impuestos sobre los ingresos que genera por la venta de estos
últimos metales, componentes secundarios del ferroníquel”.
Los datos de producción de
ferroníquel publicados por la propia empresa minera durante los últimos
cinco años sirven de base al análisis de Puello, quien infiere de ellos
que en este período, la cantidad de hierro y cobalto producida por la empresa
ascendió a 227 millones y 3.4 millones de libras, respectivamente.
De acuerdo a los precios
internacionales en ese período, la cantidad de hierro y cobalto producido
tendría un valor de mercado aproximado de 3 800 millones de pesos.
Otros datos
Apoyado en la página 177 de la Memoria Anual 2011
de Xstrata --casa matriz de FALCONDO--,Puello revela que el precio promedio de
cotización de la libra de níquel durante ese año fue de 10.36 dólares; “sin
embargo, en el Reporte Anual 2011 de FALCONDO, en su página 9, dice que el
precio promedio del níquel vendido fue de 9.73 dólares por libra”.
“A su vez, en la
página 82 de la Memoria
Anual 2007 de Xstrata, se indica que el precio promedio de
venta del níquel durante dicho período fue de 16.82 dólares por libra. Pero, el
reporte de FALCONDO indica que el precio promedio en 2007 fue de 16.49 dólares
por libra”, indica.
Puello concluye en que esa
subvaluación en los años de referencia, se traduce en más de mil 500 millones
de pesos en ingresos generados y nunca reportados al fisco.
La aludida página 177 de la Memoria Anual 2011
de Xstrata, indica también que Glencore International --compañía de capital
accionario distinto-- es el distribuidor exclusivo de todo el ferroníquel
producido por FALCONDO. Asimismo, y según Puello, conforme los contratos de
distribución suscritos, Glencore paga por adelantado todo el ferroníquel
producido durante el mes, mediante cuotas, pero en la memoria anual de la
empresa minera aparece como distribuidor exclusivo.
“Sin embargo, en la página
65 de la Memoria Anual
2011 de FALCONDO --que no se da a conocer a los mercados internacionales--, se
indica que el distribuidor exclusivo del ferroníquel es la empresa Xstrata
Canada Corporation, propiedad de Xstrata”. La incongruencia hace pensar a
Puello en el uso irregular de un tercero para escamotear el pago de impuestos.
“Si Glencore pagara el
ferroníquel directamente a favor de FALCONDO, esta tendría que registrar
formalmente los ingresos adicionales por concepto de venta del hierro y cobalto
y estaría a su vez forzada a declarar el verdadero precio de venta del níquel;
pero si el ferroníquel es pagado por Glencore a favor de Xstrata Canada
Corporation, que es una compañía enteramente propiedad de Xstrata, entonces
estos ingresos se quedan fuera de la contabilidad formal de FALCONDO, es decir,
en los bolsillos de Xstrata Canada Corporation y por ende, de Xstrata”, apunta
el especialista.
Ilustra sus afirmaciones en
las comparaciones siguientes:“Si durante los últimos 5 años FALCONDO vendió 63
193 toneladas métricas de níquel contenido en ferroníquel, con solo 38 por
ciento de níquel de la composición total del ferroníquel producido por la
empresa, significa que esta también vendió la cantidad de 103 103 toneladas
métricas o 227
239 012 libras de hierro, que constituye el 62 por
ciento restante del ferrocono, pero los ingresos producto de la venta del
hierro contenido en el ferroníquel no han sido reportados al fisco,
limitándose únicamente a declarar las ventas por concepto de níquel”.
Resalta que durante los
últimos cinco años, en los mercados internacionales el hierro ha tenido un
valor promedio de 20 centavos de dólar por libra, “de modo que estamos hablando
aproximadamente de 45.4 millones de dólares generados por la empresa minera
dominicana en dicho período”.
En relación al cobalto, un
subproducto del ferrocono, el especialista precisa que los ingresos de FALCONDO
por sus venta ascienden a 54 millones de dólares, aproximadamente.
Los contratos de distribución
Siempre apoyado en la Memoria Anual 2011
de Xstrata, Puello afirma que “en agosto de ese año, Xstrata Nickel y Glencore
acordaron extender el término de vencimiento de los contratos de distribución
del níquel y cobalto hasta el 31 de diciembre de 2017” .
Un poco más adelante, en la
misma página, refiere, dice lo siguiente, “en diciembre de 2011, Glencore
entregó a Xstrata Nickel un aviso de terminación de los contratos de
distribución del cobalto y ferroníquel de FALCONDO, y consecuentemente, estos
contratos vencerán a final de 2012” .
Destaca que parecería una
contradicción que ambas empresas acuerdan extender, por un lado, la vigencia de
los contratos de distribución para el cobalto y níquel hasta 2017, y al mismo
tiempo, terminar dichos contratos a finales de 2012.
Añade que Xstrata tiene
varias operaciones en el mundo como productora de níquel como su producto
final. “Estas plantas producen regularmente cobalto como un subproducto de sus
procesos metalúrgicos. Respecto a estas operaciones es que se han extendido los
contratos de distribución de níquel y cobalto hasta 2017. Por esta razón la
nota en inglés tiene una aclaración entre paréntesis que se lee en español
“respecto al níquel”.
“Tal declaración constituye
una de las pruebas más inequívocas respecto a las transacciones de venta de
cobalto por parte de Falcondo”, dice. Adicionalmente destaca que “en todas
partes del mundo las operaciones de níquel o ferroníquel, al momento de
establecer el verdadero costo de producción de la operación, esos ingresos
adicionales son considerados como cobalt credit o iron credit pero la minera dominicana es la única que no lo
hace”.
“Si Glencore
pagara el ferroníquel directamente a favor de FALCONDO, la minera tendría que
registrar formalmente los ingresos adicionales por concepto de venta de hierro
y cobalto, pero si el ferroníquel es pagado por Glencore a favor de Xstrata
Canada Corporation, los ingresos adicionales quedan fuera de la contabilidad
formal de la empresa minera dominicana, es decir, en los bolsillos de Xstrata
Canada Corporation y por consecuencia, de Xstrata”, dice Puello.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio