Valle Nuevo casi en la hora cero

Dominguez Brito y agricultores

en Valle Nuevo.

Por Marcelo Peralta

Constanza, R.D.- La disyuntiva del ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito de desalojar este domingo 29 de enero a ocupantes en el Parque Nacional, Juan Bautista Pérez Rancier, de cuyas áreas protegidas han dañado 70 mil tareas, las resistencias de los afectados crecen al acercarse la hora cero.

Guardias vigilan en la entrada de Valle Nuevo entre el frio y la falta de sol. 

Domínguez Brito prometió encausar planes a favor de los residentes a integrarlos a cuidar el parque, dotarlos de seguro médico, que las escuelas puedan hacer tanda extendida, buscar financiamiento en el Banco Agrícola, realizar proyectos de invernaderos, fuera del parque.

 

Casas y residentes entre ellos dominicanos y haitianos.

El funcionario explicó a los productores que no pueden seguir sembrado dentro del área protegida sino que van a trabajar unidos para preservar Valle Nuevo.

 

Terrenos a quienes el hombre de manera despiadada ha quitado los arboles para provecho personal poniendo en peligro la vida de cientos de personas.

Ratifica que los militares están instruidos a  proteger toda el área del parque y les expresó la necesidad de conservar el área, conservando los arboles, el agua y el entorno.

 Hora de dialogar entre agricultores, autoridades de Medio Ambiente y militares.

En opinión del funcionario de no hacerse esto ahora, en 20 años no habrá agua ya que las zonas altas son deforestadas sin contemplaciones ni criterios.

Valle Nuevo en Constanza a las doce del dia. Cultivo.

Un censo ha determinado, dice Domínguez Brito que allí viven 41 familias, 409 productores y gentes adineradas que se ganan sumas que oscilan entre 20 y 40 millones de pesos al año y acabando con el bosque y los ríos.

Foto de la  cúspide de Valle Nuevo con una baja temperatura.

El Ministro de Medio Ambiente informó que para remediar el daño causado al parque durante años, se iniciarán labores de reforestación en los lugares donde sea posible y en otros puntos se dejará que la naturaleza se regenere.

 El padre Rogelio dice la realidad es otra en el área.

El sacerdote Rogelio Cruz, quien respalda la demanda de los productores agrícolas de proseguir en la zona y afirma que Medio Ambiente está creando una cara de que los campesinos están acabando con Valle Nuevo cuando la realidad es otra.

Recolectando repollo.

El Bloque Campesino, que agrupa a trabajadores del campo, cuestiona que el desalojo se pretenda hacer solo con los productores de Constanza, cuando hay otros en las provincias San José de Ocoa, Azua de Compostela y Monseñor Alejandro Nouel.

 

Vista panoramica en Valle Nuevo.

La porción que ocupan los campesinos, de acuerdo a datos aseguran solo ocupan 0.6% de 910 kilómetros cuadrados del Parque Nacional, Juan Bautista Pérez Rancier, ubicado en Valle Nuevo municipio de Constanza provincia La Vega.

Decisión del TSA.

El Tribunal Superior Administrativo (TSA) rechazó este viernes la medida cautelar hecha por los propietarios de terrenos en Valle Nuevo que buscaba la suspensión de desalojo fijada para este 29 de enero 2017 mediante la resolución 14-2016 del Ministerio de Medio Ambiente que prohíbe labores agropecuarias dentro del Parque Nacional.

Medio Ambiente dispone el retiro de los cultivos y el desmantelamiento de las infraestructuras vinculadas a estas tareas.

Allí se establecieron las empresas “Granja Mora”, “Flores Purama”, “Flores Antillanas” y el TSA decidió rechazar el pedimento tras considerar que “la adopción de la misma afectaría o perturbaría gravemente el interés general.

La sentencia 30-2017, dictada por el juez presidente del TSA, Rafael Vázquez Goico, declara no ha lugar estatuir, por falta de objeto, la solicitud formulada por el Ministerio de Medio Ambiente y la Procuraduría General Administrativa de exclusión de documentos depositados por los impetrantes en la audiencia del pasado 25 de enero, porque versan sobre hechos no contradictorios, por lo tanto no inciden en la presente decisión.

El dispositivo también rechaza el pedimento de “irrecibilidad” de las conclusiones sobre la extensión del plazo de desalojo de los terrenos, formulado por la Procuraduría General Administrativa sobre la base de que el fallo de la solicitud provisionalísima que dictara el tribunal en este proceso cautelar no tiene autoridad de la cosa juzgada material, pudiendo en consecuencia dicho pedimento ser planteado nuevamente.

Rechaza el pedimento formulado por las partes impetrantes a los fines de que el Tribunal fije el punto de la partida del plazo para el desalojo establecido en la resolución 14-2016, de fecha 29 de septiembre del 2016, en vista de que se trata de un pedimento que tendría como consecuencia una decisión definitiva, es decir, de naturaleza no provisional.

Tras escuchar la sentencia, Manuel Fermín, abogado de las empresas recurrentes, expresó que esta es sólo una batalla de las que se librarán a favor de los productores.
“Ahora vamos a ver si ellos (Medio Ambiente) se van a atrever a desalojar a pesar de que su misma resolución no habla de eso.

Dependiendo de lo que ellos hagan vamos a ejercer acciones legales al respecto”, e indicó que darán a conocer las acciones de lugar.

Los impetrantes sometieron el 30 de octubre de 2016 ante dicho tribunal un recurso contencioso a través del cual piden la anulación definitiva de la resolución que aprueba y autoriza el plan de rescate de Valle Nuevo, el cual deberá ser conocido. Mañana vence el plazo de 120 días otorgado en la resolución 14-2016 para cosechar y/o retirar los cultivos en desarrollo y para desmantelar las infraestructuras y equipos relacionados con los cultivos agrícolas y la pecuaria.

En tanto, el ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Francisco Domínguez Brito, saludó la sentencia que rechaza suspender la ejecución de dicha resolución.

“Es satisfactorio ver que los tribunales del país están dejando sentado en sus decisiones la importancia y defensa de los recursos naturales”, expresó.

Dicen que solo salen muertos

Ayer, los productores agrícolas de Valle Nuevo agrupados en la Federación de Campesinos, advirtieron que no saldrán de sus cultivos como contempla la disposición de Medio Ambiente.

El presidente de la Federación, Norberto Rosario, quien se hizo acompañar de varios productores y del sacerdote católico Rogelio Cruz, advirtió que los campesinos solo saldrá muertos de esa zona, debido a que no dejarán de continuar produciendo.

“El único pecado que estamos cometiendo, es producir alimentos para el pueblo dominicano”, apuntó Rosario.

Llama a que se haga un levantamiento para que le digan a la población de qué fuente proviene el agua que se usa en la parte de Valle Nuevo que ocupa Constanza y determinar qué cuencas afectan.

Acusó al Ministerio de Medio Ambiente de actuar con prejuicio, en contra de los agricultores, en beneficio de grandes millonarios, funcionarios del Gobierno que tienen grandes villas en Valle Nuevo, detrás de Rancho Guaraguao.

En un documento dado a la prensa, establece que de 910 kilómetros cuadrados del parque Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo), los productores apenas ocupan el 0.6% de ese territorio.