Denuncian supuestas irregularidades en la Junta Distrita Santiago Oeste
Por Marcelo Peralta
Santiago Oeste, R.D.- La directora
de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, Defensor del
Pueblo Pablo Ulloa, Liga Municipal Dominicana que dirige Víctor D Aza y Pleno
de la Cámara de Cuentas presidido por Janel Andrés Ramírez
Sánchez, investigar alegadas anomalías en el manejo de recursos económicos
asignados al Distrito Municipal Santiago Oeste, que está a cargo del empresario
Proto Jacinto Báez.
La petición es formulada por el
Comité de Transparencia y Solución de los Problemas Sociales, que reclama aclarar
el destino de más de 10 millones de pesos que dice Eddy Báez reporta ha
invertido en obras en el año 2221 que no existen.
Agustín Torres fungió de
vocero de la entidad que conforman Hipólito Martínez, Osvaldo Brito, Julio César
Hernández, Eugelyn Artiles, Eudis Contreras, Juan Miguel Sánchez, Carlos Paulino,
Manacés Adames, Domingo Bueno, Manuel Brito, Américo Delgado y Santiago Peña, quienes
emplazan a las autoridades esclarecer con prontitud esta cuestión.
La cúpula de la organización social
señala, la actual gestión administrativa del Distrito Municipal Santiago Oeste
antiguo Cienfuegos, responsabilidad del empresario Eddy Báez ha enumerado la
construcción de seis obras, informe que habría remitido al Ministerio de Hacienda
de obras construidas supuestamente y que en realidad no existen.
Entre ellas el puente “Ciudad
de Dios” con una inversión de 4.5; mercado municipal para la venta de rubros y
vegetales cada sábado valorado en 3 millones de pesos; dos parques infantiles a
un costro de 2 millones cada uno; el gasto de 500 mil pesos en becas a
estudiantes sin que aparezcan los beneficiarios; inversión de un millón de
pesos en casas comunitarias de Monte Rico, a pesar, cita el comité esas obras fueron
construidas antes del año 2020 de instaurarse las nuevas autoridades municipales.
En opinión de los integrantes
de la entidad social, el director distrital Eddy Báez y su equipo ha incurrido
en un cúmulo de violaciones legales, procedimientos anormales, fraudulentos, ejecución
presupuestaria con un monto fijo de gastos para obras; pésima calidad con
irregularidad y de grado a grado, supuestas anomalías que deben ser
investigadas y castigadas.
Comentarios
Publicar un comentario