Reacciones variadas debate presidencial 2024.
Luis Abinader-PRM, Leonel Fernández-Fupu- y Abel Martínez-PLD-.
Por Marcelo Peralta
Santiago, R.D.-Algunos cibaeños valoraron el debate
organizado anoche por la ANJE, divulgado por canales de televisión nacional,
plataformas, con intercambio de ideas, propuestas, diferencias políticas
prevaleciente entre candidatos presidenciales.
Expertos y analistas en veredictos opinaron del debate
presidencial de anoche organizó la Asociación Nacional de Jóvenes
Empresarios-ANJE- con la finalidad de captar de forma claras las
propuestas, pensamientos de aspirantes presidenciales, posibles
soluciones a retos y desafíos neurálgicos venideros.
Participaron el presidente Luis Abinader,
representante del Partido Revolucionario Moderno-PRM-, quien aspira el pueblo
lo reelija el 19 de mayo 2024-al 2028.
El tres veces presidente Leonel Fernández, opta
retornar al solio presidencial postulado por la Fuerza del Pueblo.
Abel Martínez, seleccionado por el Partido de la
Liberación Dominicana.
Expertos en carrera de Derecho, Economía, estudiantes,
maestros, profesores, consultados, analizaron su veredicto.
El careo se realizó de cara a las elecciones
presidenciales del 19 de mayo 2024, evento que deberá realizarse dentro de
pocos días.
Los tres candidatos a la presidencia se enfrentado
anoche convirtiendo al país en una especie de “toque de queda”, evento
transmitido por canales de televisión.
Simpatizantes evaluaron las propuestas de aspirantes
respectos a temas relacionados al sistema de salud, educación, transparencia,
combate a la corrupción, migración, seguridad ciudadana, alimentaria.
Cada candidato se manejó de acuerdo al criterio,
metas, objetivos y propósitos con lo que trata de persuadir al electorado y
favorezca en los comicios.
Intercambiaron ataques, contestaron preguntas de
moderadores contratados, que al decir uno es cubano y otra venezolana que
laboran en medios de comunicación en República Dominicana.
Analistas y observadores definen Luis Abinader, Leonel
Fernández y Abel Martínez de manejaron a la altura y capacidades.
De Luis Abinader lo evaluaron “hombre guapo” que por
su estatura de presidente de la República nunca debió asistir, sin embargo, se
revistió de humildad, acudió y salió triunfante.
Sostienen en su condición de actual presidente manejó
temas de relevancia de gestión actual que gustaron a oyentes y
seguidores.
Al dar opinión de Leonel Fernández, dicen se mostró
con cualidades, interés de retornar al solio presidencial, actuó de manera
profesional, seguro de sus planes políticos y propuestas.
En cuanto a Abel Martínez, consideran desde que fue
seleccionado candidato ha desatado ataques contra la actual administración,
asesta duros golpes al gobierno de turno, dicen hizo un gran trabajo
debatiente, transmitiendo jovialidad, ideas frescas y planes efectivos a
aplicar si gana las elecciones.
Dicen Martínez, sin experiencia en el Palacio
Presidencial por ser la primera vez que aspira, logró cautivar y llamar la
atención social, lo que sumaría caudales de votos el 19 de mayo 2024.
Resaltan el tono sobrio, seguridad en su exposición,
éxito parcial de hidalguía, aunque tuvo histrionismo de calificar a su mayor
adversario que es el presidente Luis Abinader.
Subrayan el candidato presidencial del
PLD desdibujó debilidades del gobierno del PRM que debía honrar a
beneficio del pueblo.
Entienden los tres salieron fortalecidos, se cuidaron
en no caer en provocaciones, defendieron cuestionamientos formulados, creen la
sociedad necesitaba escuchar de ellos sus planes a ejecutar en caso de ganar
las elecciones del 19 de mayo próximo.
Confiesan el presidente Luis Abinader; el exgobernante
Leonel Fernández y Abel Martínez que aspira llegar ellos debatían, en hogar
predominaba el nerviosismo, porque estaban apostando a sus candidatos de lo que
transmitían.
Lamentaron el corto tiempo a cada candidato
impedía abarcar temas y debía agilizar en sus exposiciones y respuestas.
Al final, consideran el combate sentó procedente en la
historia política de República Dominicana.
Comentarios
Publicar un comentario