Estrategas políticos podrían hacer debate entre candidatos a alcalde Ulises Rodríguez del PRM y Víctor Fadul por el PLD

Cualquier detalle por insignificante que sea “abre y cierra” posibilidades de llegar a la cima y granjearse en poder.  

Por: Marcelo Peralta
 
Santiago, R.D.-A punto de terminar el ciclo electoral de medio término, la campaña se calienta, partidos se autodefinen ganadores, predominan debates electorales como elemento central de la contienda política.

 
Las elecciones fijadas por la Junta Central Electoral el 18 de febrero para escoger alcaldes, vicealcaldesas, concejales, directores distritales, vocales en las 31 provincias del país y el Distrito Nacional.

 
Partidos políticos con audiencias por inversiones millonarias en medios televisivos, radiales, vallas por doquier, influencia; mientras obvian que votantes indecisos pueden ser determinante y movilizar votos de última hora para quien mejor logre defender ideas atractivas y desmontar las del adversario.

 
Estrategas políticos tratan profundizar debates entre aspirantes a cargos municipales como forma importante de las campañas electorales que permiten a votantes conocer mejor a futuras autoridades por sus posturas y conocimientos en cuestiones municipales.

 
En la actualidad, la realidad es que un debate en televisión sígnica asignatura difícil a políticos buscando cautivar al ciudadano votar en las urnas con la finalidad de salir airoso en comicios. 

 
Un debate político electoral entre candidatos es para discutir posiciones, ideas, propuestas, analizar temas relevantes para la sociedad, presentar, defender planes de gobierno municipal, responder inquietudes, preguntas, comentarios en función de la estructura partidaria a la que pertenecen y las inquietudes de contrarios.
 
 
El objetivo principal es permitir que candidatos presenten sus posiciones y propuestas sobre asuntos más relevantes del momento.

 
Tienen objetivos básicos de fomentar la discusión, intercambio de ideas, permitir candidatos se desafíen mutuamente, cuestionen propuestas del otro, proporcionar datos, planes a los votantes, aclarar malentendidos, proporcionar una plataforma en la corrección de declaraciones inexactas, mostrar capacidad, pensar críticamente y responder preguntas de manera efectiva.

 
Hablar de valores fundamentales, asegurar que el intercambio de ideas sea justo, respetuoso, productivo, promover el respeto a oponentes; hacer prevalecer la honestidad en la presentación de argumentos razonables con evidencia, explicaciones lógicas y coherentes. 

 
No obstante, un estudio de televisión no es el hábitat natural de un político, tampoco el debate estructurado en base a un reglamento, sino el carisma, aceptación, confianza del ciudadano al candidato en el espectro electoral y social.

 
Hay detalles que pueden jugar a favor, a veces en contra de determinados candidatos a la hora de decantar a un vencedor y al ganador.

 
Presentan ocasiones en que un candidato es valorado por sus elocuentes discursos en escenarios distintos, al participar en un debate, quizás ese día su autoestima decae y planteamientos que formula al electorado insatisface y por eso pierden elecciones.

 
Dónde y en que año surgió el debate político?.
 
El primer debate electoral moderno ocurrió en Estados Unidos en el año 1858, entre candidatos al Senado de Illinois, Abraham Lincoln y Stephen A. Douglas que se centraron en temas de la esclavitud, extensión de derechos civiles, se realizaron en siete ciudades diferentes del estado.

 
Y el primer debate televisado para candidatos presidenciales en Estados Unidos fue en 1960, entre el republicano Richard Nixon y el demócrata John F. Kennedy.

Comentarios